6月25日讯 关于国安对阵沧州雄狮时引发争议的两次判罚，多名媒体记者进行了点评。 比赛第34分钟，国安角球开出，梅米舍维奇头球击中沧州后卫杨云手部。裁判在听取VAR建议后决定不判点球，并长时间走到场边观看录像。 比赛第81分钟，朴世豪禁区内撞倒刘欢，VAR介入后判罚点球，张玉宁主罚命中将比分扳为1-1平。然而，沧州雄狮对此判罚表示不满。 记者宋承良指出：今天国安和沧州上半场的那个疑似手球，裁判应该自己去现场确认。VAR的作用是提醒，并不代替裁判做出判断。至于是否构成点球，裁判应自行决定。 评论员傅亚雨认为：沧州这球不判手球是对的，因为手臂已经下垂并有躲闪动作。 评论员杨天婴表示：国安的那个点球未被判罚，裁判有自己的理由。虽然这个判罚有些两可，但可以视情况判定为点球。 然而问题在于，由这两个争议点导致了比赛初期的竞争态势，不断被对手冲击左边路，打我们的反击。 这场比赛球员显得非常疲惫，在十多分钟内就叉腰喘粗气了。需要尽快换人调整，因为在这样的天气下拼的是反复跑动能力，再继续下去会更加危险。 记者杨翼表示：（关于沧州杨云上半场的疑似手球）这球并不是折射后打在手臂上的，怎么能不判点球呢？ 记者裴力则认为：国安这场比赛的两次点球判罚个人觉得没毛病，裁判掌握尺度还算准确。这只是个人观点，不喜欢的话不必喷。 ---