裁判规则再引热议|泾川文汇争议判罚始末
2022-11-18
11月18日的报道指出,根据《新京报》的消息,裁判专家认为在足协杯第二轮比赛中,泾川文汇球员马冬男为球队罚进的关键点球存在违例行为。
|
足协杯第二轮比赛在北京国安与中冠球队泾川文汇之间进行。经过90分钟的激战双方打成2-2平局,最终通过点球大战,总比分5-7被淘汰出局,连续两年在足协杯赛事中止步首轮。
|
在这场紧张的比赛里,双方前3轮点球全部命中,国安队球员金泰延在第4轮罚失了关键的一球。泾川文汇的马冬男则成功将第5个点球罚进,这一进球结束了比赛的所有悬念。尽管国安队员坚持认为马冬男存在违例行为,但裁判判定此进球有效。
|
对于这个争议性判罚,《新京报》记者咨询了一名裁判专家的意见。“根据现行足球规则解释,在球员进行罚点球时,立足脚站定后,摆动腿中间不能有停顿动作,必须立即踢出射门。”这名专家指出这是一个明显的误判,并表示马冬男在罚球过程中违例。
|
相关背景信息显示,在比赛结束后,国安队的队员们曾向裁判提出抗议,质疑泾川文汇制胜点球中可能存在的违规行为。(南陵哭哭生)